Hangisi sizin için daha uygun Fotoğraf Makinesi? (Aynalı, Aynasız)

Size kendi gözlemlerimden yola çıkarak öncelikle şunu demeliyim. Kolay taşınabilirlik, hafiflik, aynasız kamera kullanan fotoğrafçıların birinci önceliği olduğunu gördüm. Eğer tercih ağır aynalı kameralar, metal objektifler buna uygun ağır stabil tripod lar ise bunların hepsi sonunda sırt, boyun ve kol ağrıları…

Fakat aynasız makinelerde ki en büyük problem ergonomi ile ilgili.. Çoğu fotoğraf tekniğinin bu makinelerde uygulanması bir hayli zor, küçülen makineler ele oturmayan gripler, küçülen vizörler, azalan düğmeler(makine üstünde kolaylık sağlayanlar özellikle), üst lcd ekranlarının olmaması bir çok zorluk getiriyor. Aynı zamanda düşük enstanteneler de makinenin hafif olması deklanjör tetik ağırlığının makineye göre fazla olması da ayrı bir problem. Ancak bu sizin ne tür fotoğraf la ilgilendiğiniz le de bağlantılı, benim yazdıklarım genel tüm fotoğraf teknikleri ile ilgili bir durum.

Sevelim sevmeyelim aynasızlar çok kullanışlı makineler, Çevremde ki gözlemlerden 3 tip  fotoğrafçı keşfettim. Tamamen aynasız makinelere geçenler, hem aynalı hem aynasız kamerası olup duruma göre kullananlar ve aynasız makine alıp deneyen tekrar aynalı fotoğraf makinelerine geri dönenler, bence  fotoğrafçı ne tercih ederse etsin sevindirici olan fotoğrafın içinde olmasıdır.Aynasız fotoğraf makinesi dünyası yeni bir moda, teknoloji ve aynı zamanda biz fotoğrafçılara yeni masraflar çıkaracak, piyasayı hareketlendirecek bir trend.

Nitekim yeni tip aynasız Tam kare(fullframe) fotoğraf makineleri ezberlerimizi bozmaya başladı. Ağırlıkları giriş seviyesi aynalı bir dslr kadar olması, lenslerinin ağır olması(kaliteden dolayı)  bunun yanında ergonomilerinin fena olmaması ve üst lcd ekranları ile profesyonel seviyeye çıkmaları bize sanki başka fotoğraf makinesi sınıfı sunmaya başladı. Onun içindir ki, bugüne kadar yapmış olduğumuz sınıflandırmayı kompakt(küçük) aynasız fotoğraf makinelerini(yani küçük sensörlü) hariç bırakarak yaparsak daha doğru seçim yapabileceğimizi düşünüyorum.

Artı eksilerini yazarken yeni tip aynasızların geliştiği noktaları işaret ederek size yardımcı olmaya çalışacağım.

Artılar (Aynalı fotoğraf makineleri)

• Çok hızlı AF(otomatik netleme) yapabilme (yeni tip aynasız fotoğraf makinelerinde bu problemler giderilmiş durumda)
• Çekim esnasında konuyu hızlı takip edebilme (aynı şekilde aşılmış bir problem)
• Çok çeşitli lens alternatifleri (Bu konuda daha zaman var)
• Sağlam ve kullanışlı Gövde yapıları (Hemen hemen aynı yapıda üretilmeye başladılar)
• Büyük sensör yapıları sayesinde daha iyi görüntü üretme (Tam kare aynasız fotoğraf makineleri artık çok başarılı)
• Optik vizörleri ile konuyu olduğu gibi görebilme (Bu bir seçim meselesi aynasızların elektronik vizörleri çok gelişti)
• Fotoğraf tercihlerine göre manuel olarak ayarlanabilen özellikler (bu konuda aşılmış durumda)
• Ek araçlarla fonksiyonelliği arttırabilme özellikleri (Daha zaman var)

Eksiler

• Büyük gövde boyutları nedeniyle taşımak yorucu (Pro seviyede halen çok yorucu)
• Ağır gövde yapıları (yine pro seviyede bir hayli ağır)
• Dikkat çekmeden fotoğraf çekme zorluğu
• Profesyonel seviyede yüksek fiyat

Artılar (Aynasız fotoğraf makineleri) Bu noktada hem kompakt, hem tam kare(fullframe) fotoğraf makinelerinin özelliklerini ele alarak açıklama yapmaya çalışacağım.

• Küçük ve hafif boyutlar (Fullframe profesyonel seviyede boyutlar ve ağırlıklar orta seviyede)
• Taşınabilirlik
• Şık ve stil sahibi tasarımlar fiyat (Nerede ise aynalı aynasız profesyonel seviyede çok pahalı)
• Beyaz ayarı sonuçlarını anlık görebilme (aynasızların en önemli özelliği)
• Mobil özellikler (Artık hemen hemen tüm fotoğraf makinelerinde kablosuz iletişim, bluetooth, gps gibi özellikler var)
• Bazı modellerde hem kendi hem de SLR objektifleri kullanabilme (Ekstra adaptör ve maliyet ile mümkün)
• Flanş mesafesi (Aynasız fotoğraf makinelerinde arada ayna olmadığı için sensör ile lens arasındaki mesafe azalıyor bu bize daha verimli çalışan lensler ve bayonet yeterince geniş ise sensörün yeterli ışık alması imkanı sağlıyor)

Eksiler (Aynasız)

• Aynalı gövdelere göre, bazı modellerde yavaş kalan AF hızları (Bu konuda problemler giderildi)
• AF esnasında konu takipleri daha zayıf (Şu an aynasızlar da bazı modeller çok başarılı)
• Manuel ayar eksiklikleri (Bu eksiklik fullframe aynasız seviyesinde giderildi)
• Daha az objektif çeşitliliği (Bazı çok gerekli lensler üretiliyor daha aynasız lenslerin çok yolu var) 
• Zayıf kalan flaş sistem yapılandırmaları (Bu konuda bazı modellerde aşıldı)
• Hızlı Pil tüketimi (Pil tüketimi maalesef ana lcd ekranın devamlı aktif olması ve vizör ekranının da enerji harcaması dolayısı ile çözülemedi. Pil teknolojisi veya az enerji tüketen ekranlar geliştirilmeli)

Yukarıda tüm yazdıklarım kendisine uygun fotoğraf makinesi arayışı içinde olanlar içindir. Fotoğrafta önemli olan kadrajdır. Kadrajınızı en rahat hangi fotoğraf makinesi ile yakalayabiliyorsanız o makine sizin için en uygunudur. Fotoğrafla kalın Hoşça kalın…